Der matte Samsung S95D revolutioniert OLED-TVs

Ich war kein Fan von OLED TVs, weil das Display bei Tageslicht spiegelt und blass wirkt. Aber Technik entwickelt sich weiter und als ich mir kürzlich einen neuen TV holen wollte, habe ich mich im OLED Umfeld über die neuesten Entwicklungen informiert und erstaunliches heraus bekommen! Diese Erfahrungen möchte ich teilen.

Während meiner Recherche bin ich auf die Rezension zum LG OLED G4^Quelle auf diesem Portal gestoßen. Der G4 wird in der Rezension, ebenso in vielen Youtube Videos, hoch gelobt. Aber ich frage mich, ob diese Leute den OLED 4K S95D von Samsung verpasst haben?

Meiner Meinung nach hat Samsung mit dem matten Display im S95D die OLED TV Szene revolutioniert und OLED TVs alltagstauglich gemacht. Darüber möchte ich andere Online-Surfer, die wie ich einen hochwertigen Allround-TV suchen, in dieser Rezension informieren.

Schach-matt, liebe Konkurrenz!

Mattes Display

Zunächst ist da die Tatsache, dass der S95D der erste OLED TV mit einem matt entspiegelten Display überhaupt ist.

Der bisherige Platzhirsch bei OLED TVs, namentlich LG, hat kein mattes OLED Display im Angebot und da viele TV-Hersteller ihre Displays von LG produzieren lassen, hat folglich kein anderer Hersteller ein mattes Display im Angebot.

Samsung tritt auf die Bühne

Nun ist Samsung kürzlich in die Produktion von OLED Displays eingestiegen und hat im S95D sein eigens produziertes OLED Display in der dritten Generation verbaut.

Und wie heißt es so schön: Konkurrenz belebt das Geschäft! Samsung hat einfach mal ein mattes OLED Display entworfen, um dem grundsätzlich Problem bei OLED TVs entgegenzuwirken. Denn bei Tageslicht oder Lichtquellen, die in Richtung des TV strahlen, wirken OLED Displays blass oder spiegeln die Lichtquelle wider.

OLED kann Tageslicht

Das matte Display im S95D reflektiert so gut wie kein Licht. Damit spielen indirekte Lichtquellen, die man abends beim TV-Schauen an hat, keine Rolle mehr. Solches Licht, ebenso wie Tageslicht, wird kaum noch reflektiert.

Man kann auf dem matten Display des S95D zu jeder Tageszeit bzw. bei jeglichem Umgebungslicht ein tolles Bild genießen. Damit ist das Hauptargument gegen OLED TVs hinfällig. Jedenfalls gegen matte OLEDs. Die sind nun alltagstauglich.

Vergleich mit dem LG OLED G4

Der LG G4 hat das OLED-typische glossy Display und erbt sämtliche Nachteile herkömmlicher OLED TVs. Klarer Punkt für den S95D.

Saftige Farben und Samsungs Alleingang

Mehr Nits, mehr Freude

Das matte Display ist aber nicht genug. Der S95D kann richtig hell leuchten. Laut Computerbild^Quelle erzeugt er im Durchschnitt 275 Nits und kann bis auf 1960 Nits hochdrehen. Nits sind die Einheit für Helligkeit und äquivalent zu Candela pro Quadratmeter.

HDR (High Dynamic Range) braucht viele Nits, um einen großen, differenzierten Farbraum darzustellen. Und ich brauche HDR, um saftige Farben zu genießen!

Der etablierte HDR10 Standard erwartet vom TV, dass 1000 Nits erreicht werden.^Quelle Das deckt der S95D ab und alle bekannten Streaminganbieter (Netflix, Prime Video, Disney+, ...) senden in HDR10.

HDR und Streamingdienste

Wie schon erwähnt: Technik entwickelt sich weiter und HDR10 wurde bereits durch zwei Nachfolger beerbt. Erstens durch den lizenzfreien, offenen HDR10+ Standard, den Samsung entwickelt hat und den Amazon Prime Video (zusätzlich zu HDR10) streamt. Zweitens durch den proprietären Dolby Vision Standard, den Netflix und Disney+ (zusätzlich zu HDR10) streamen.

Konsequenterweise (aus Sicht von Samsung) bzw. ärgerlicherweise (aus meiner Sicht) unterstützt der, von Samsung hergestellte, S95D nur den, von Samsung entworfenen, HDR10+ Standard und kein Dolby Vision.

Konsequenz ist, dass man Netflix und Disney+ "nur" im HDR10 Standard ansehen kann. Ob zwischen dem HDR10 und Dolby Vision ein spürbarer Unterschied ist? Meine Erfahrung ist, dass kein spürbarer Unterschied vorhanden ist.

Aber dennoch ziehe ich dafür einen halben Punkt in der Bewertung ab. Als Endkunde möchte ich nicht in Machtkämpfe, welcher TV-Hersteller welchen HDR Standard unterstützt und welcher Streamingdienst welchen HDR Standard sendet, hineingezogen werden.

Vergleich mit dem LG OLED G4

Der eingangs erwähnte Konkurrent zum S95D, der LG OLED G4, setzt übrigens auf das Gegenteil und unterstützt HDR10 sowie Dolby Vision, aber kein HDR10+. Aus dieser Perspektive ist es die Wahl zwischen Not und Elend: entweder HDR10+, aber kein Dolby Vision (S95D) oder Dolby Vision, aber kein HDR10+ (LG OLED G4). Man kann nur Raten, welcher Standard sich langfristig durchsetzen wird.

Ein Kabel führt zu einem Hauch von Nichts

Dünn wie ein Poster

Wenden wir uns wieder positiven Aspekten zu. Schon beim Unboxing beeindruckt die geringe Dicke von nur 11 mm. Meine 65 Zoll Ausführung des TVs ist hinsichtlich Breite und Höhe mächtig, aber nach hinten hat man kaum etwas in der Hand. Hängt dieser Hauch von Nichts an der Wand, wirkt er fast wie ein Poster.

Bye bye Kabelsalat

Weiterhin kommt das (längst überfällige) Konzept dazu, alle Verbindungen zu einem wandhängendem TV über ein einziges Kabel gehen zu lassen. Samsung nennt es One Connect Box. Es ist vergleichbar mit der Docking Station beim Laptop.

Die One Connect Box ist ein kleines Gerät, an dem alle verbundenen Systeme mit ihrem Kabel (z. B. optisches Audiokabel zur Soundbar, Koaxialkabel zur Satellitenschüssel, Ethernetkabel zum Internetrouter) eingesteckt werden. Die One Connect Box inkl. Kabelsalat wird im TV-Lowboard versteckt und nur ein einziges Kabel geht hoch in den TV. Warum ist das nicht schon lange Standard?

Ich hatte für meinem vorherigen TV einen breiteren, weißen Kabelkanal vom Lowboard zum TV gelegt, worin der Kabelsalat versteckt war. Das ist Geschichte. Das Kabel der One Connect Box ist silbern, leicht durchsichtig und vor allem unaufdringlich.

Vergleich mit dem LG OLED G4

Der LG OLED G4 ist übrigens mehr als doppelt so dick: 28 mm. Wieder ein Argument für den Samsung.

Auch bezüglich One Connect Box bietet der Konkurrent LG OLED G4 nichts Vergleichbares. Der Kabelsalat hängt herunter. Aber dafür scheint eine Wandhalterung beim OLED G4 inklusive zu sein, welche für den S95D separat erworben werden muss. Dies ist die zweite Stelle, an der ich einen halben Punkt in der Bewertung abziehe. Bei einem Premium-Gerät erwarte ich eine Wandhalterung. LG macht das besser.

Gaming auf 65 Zoll

Die vier HDMI 2.1 Anschlüsse unterstützen 4K bei 120 Hz. Dank VRR (Variable Refresh Rate) kann die Bildwiederholfrequenz bis auf 144 Hz hochdrehen, was uns Besitzern einer Xbox Series X nur einseitig hilft.

Einseitig, denn die Series X gibt maximal 120 Hz her. Der Bereich von 120 bis 144 Hz bleibt erst mal ungenutzt. Dennoch macht die Anpassung der Bildwiederholfrequenz unterhalb von 120 Hz das Spielgefühl flüssig und verhindert Tearing.

Kurze Notiz für PC-Gamer: G-Sync und Freesync scheinen ebenso unterstützt zu werden.^Quelle

ALLM (Auto Low Latency Mode) wird ebenso unterstützt und automatisch aktiviert, sobald man mit dem Zocken beginnt. Ein Input Lag konnte ich in meinen bisherigen Tests nicht spüren.

Der Preis des Samsung S95D und LG OLED G4

Der Samsung S95D kostet in meiner 65 Zoll Ausführung bei Amazon 2600 € (Link unten). Der Konkurrent LG OLED G4 kostet in der 65 Zoll Ausführung 2400 €, ebenfalls bei Amazon. 200 € sind bei dem Gesamtpreis kein Argument :)

Meine Empfehlung

Rücksendungen und Umtausch sind bei Amazon unkompliziert: daher einfach mal bestellen, selbst testen und Eindrücke sammeln :)